苏清鸢在台下气得浑身发抖，双手紧紧握拳，指甲几乎要掐进肉里。她恨不得冲上台去撕烂那两个人信口雌黄的嘴！她知道，这绝对是赵峰搞的鬼！眼看水军抹黑歌曲失败，就用这种下三滥的手段来攻击林砚的诗词！

陈敬之教授的眉头也紧紧皱了起来，他看着张涛和李军，眼神中闪过一丝不悦。作为资深学者，他非常反感这种毫无实证、仅凭感觉就妄加指责的行为。但他没有立刻出声，而是将目光投向了台上的林砚，想看看这个年轻人会如何应对这棘手的局面。

面对这突如其来的、恶意的刁难，处于风暴中心的林砚，却并没有众人预想中的惊慌失措或愤怒失态。他甚至轻轻地笑了一下，那笑容里带着一丝了然和淡淡的嘲讽。

他等张涛和李军说完，才不紧不慢地向前迈了一小步，靠近话筒，目光平静地扫过全场，最后落在张涛和李军身上，语气依旧从容，却带着一种不容置疑的力量：

“两位先生，”他的声音清晰而稳定，透过话筒传遍整个报告厅，“你们刚才说，我的《将进酒》是抄袭的，而且抄袭的是某位古代诗人，甚至提到了‘古籍’。”

他顿了顿，目光锐利地看向张涛：“张涛先生，您说‘感觉像’某位古代诗人的风格。那么，请问，您指的是哪位诗人？具体是哪一首诗？或者，像李军先生说的，是在哪一本‘古籍’里看到的‘类似句子’？书名是什么？出版社？第几页？第几行？”

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

他的问题一个接一个，条理清晰，直指要害：“既然两位如此肯定我是抄袭，想必是掌握了确凿的证据吧？能否请两位，在这里，当着各位老师、各位媒体朋友和所有诗友的面，把具体的证据拿出来给大家看看？”

“这……”张涛被问得一愣，脸色瞬间变得有些不自然。他哪里有什么具体证据？完全是收了钱，凭感觉胡诌，想搅浑水而已。他支支吾吾地，眼神闪烁，“这个……时间太久，我……我一时想不起具体是哪本古籍了……但是那种风格，那种用词，分明就是……”

李军也赶紧帮腔，却同样底气不足：“对对，就是那种感觉！很像！非常像！肯定是在某本古书里看到过的！”

看着两人语焉不详、漏洞百出的样子，台下不少人已经开始皱起了眉头。这种“我感觉”、“我好像”的指控，实在缺乏说服力，反而显得有点胡搅蛮缠。

林砚没有给他们继续狡辩的机会，他微微一笑，语气带着几分调侃，却更有力地反击道：“哦？原来两位先生指控别人抄袭，靠的不是白纸黑字的证据，而是‘感觉’和‘好像’？如果仅仅因为‘感觉像’，就可以随便质疑一位诗人的原创性，那是不是太……儿戏了？这对辛辛苦苦进行创作的作者，是不是太不负责任了？”

这番话，有理有据，不卑不亢，直接将张涛和李军置于了“无理取闹”的境地。台下已经有人忍不住发出了低低的嗤笑声。

张涛和李军的脸瞬间涨成了猪肝色，额头冒汗，尴尬得恨不得找个地缝钻进去。他们互相看了一眼，都从对方眼中看到了慌乱和懊悔。早知道这林砚如此牙尖嘴利、逻辑清晰，他们就不该接这趟浑水！

林砚没有穷追猛打，而是话锋一转，姿态反而更加从容和自信：“不过，既然两位先生提出了质疑，虽然方式不太妥当，但为了彻底消除大家的疑虑，我也愿意借此机会，进一步说明一下我的创作思路。”

他看向全场，语气真诚：“我写《将进酒》时，确实研究和借鉴了古代诗词，尤其是盛唐时期那种豪迈奔放、自信洒脱的‘风格’和精神内核。我认为，学习前人的精华，是创新的基础。但是——”

他加重了语气，目光炯炯：“这首诗的每一个字，每一句，所表达的情感，所描绘的意境，都是基于我个人的生活感悟和思考，是百分之百的原创！如果两位不信，或者在场的任何朋友有疑虑，我可以现场即兴对这首诗进行一些改编，结合我们当下的生活场景，来证明它完全是由我掌控的、活的作品！”